Psychologické odborné znalosti v rodinném právu

V tomto článku budeme mluvit o Psychologické odborné znalosti v rodinném právu. Budeme tedy sdílet se čtenáři hlavní oblasti a základní cíle v této konkrétní oblasti forenzního zásahu.

Nejprve to musíte komentovat Intervence psychologa jako odborníka se týká kvality odborníka a na vyžádání po správě spravedlnosti nebo části. Psycholog není odborníkem v žádné oblasti psychologie, ale pouze v těch, ve kterých získává kompetence, má dostatek školení a zkušeností.

Stále více soudců přichází k psychologům, kteří žádají o radu, aby posoudili všechny problémy, které mají co do činění se studiem psychologických podmínek právních aktérů.

Obsah

• Hlavní témata psychologické odbornosti v oblasti rodinného práva
  • Reformy po rozvodovém právu: Jak to ovlivňuje psychologické odborné znalosti?
    • Výhoda nového zákona
  • Psychologické odborné znalosti v rodinném právu: Základní cíle
• Závěrečné komentáře k psychologickému odborníkovi v rodinném právu
  • Reference

Hlavní témata psychologické odbornosti v oblasti rodinného práva

• Manželství a vztahy mezi manželi což zahrnuje názory v případech oddělení, rozvodu nebo neplatnosti. Například hodnocení v některých případech separace alkoholu, drogové závislosti, duševních poruch atd.
• Právo na přidružení a opatrovnictví S problémy, jako je udělení stráže a vazby, divergence kritérií mezi rodiči souvisejícími se zvláštními problémy s významem pro děti atd

Je to oblast zásahu zvláštního konfliktu. Teoreticky by zásah odborníků měl umožnit objektivní zavedení skutečností a také efektivní zprostředkující a smírčí zásah.

Zvláštní důležitost je rozhodování o tom, která jsou nejlepšími opatřeními souvisejícími s dětmi v případě oddělení rodičů. Je předvídatelné, že v alternativních rodinách bude růst stále vyšší procento dětí.

Reformy po rozvodovém právu: Jak to ovlivňuje psychologické odborné znalosti?

Reforma fungující v rodinném právu podle rozvodového práva ve Španělsku změnila perspektivu týkající se péče a vzdělávání dětí v procesech oddělení, neplatnosti a rozvodu. V souladu s touto změnou potřeba těchto soudních procesů pravidelně pravidelně zasáhnout, protože odborníci, sociální psychologové a asistenti byli v takových soudních procesech viděni v takových soudních procesech.

Před vyhlášením zákona, starověký zákon rozvodu z roku 1932, podporovaný druhou republikou, stanovil základní právní kritéria v případech neplatnosti a odloučení, které vina, nevinnost a dobrá víra nebo špatná víra.

Aby Opatření pro péči a péči o děti byla vyřešena sdružováním viny nebo nevinnosti jednoho z rodičů nebo obou rodičů. V případě oddělení tedy byla vazba přičítána nevinnému manželovi a v případě neplatnosti, kterému byla oceněna dobrá víra.

Pokud by oba byli vinni nebo se špatnou vírou, mohli by dětem svěřit lektorovi a pokud ne vinné nebo ve špatné víře, bylo kritériem udělit dětem do 7 let vždy matce a po tomto věku, dětem otci A dcery matce s možností oddělení bratrů

Výhoda nového zákona

S tímto zákonem, Opatření přijatá na děti musí být vždy podle jejich výhody. Radikálně, změny perspektivy, rozhodnutí nejsou založena na kvalifikaci rodičů, ale na posouzení potřeb a zájmů nezletilých.

Psychologické odborné znalosti v rodinném právu: Základní cíle

1. Hodnocení konfliktů rodin z nelegálního postavení, Z porozumění emocionálním pouto, komunikaci a rodinných rolích atd. humanizace soudního řízení, která se snaží rozhodnout o intimních osobních vztazích
2. Usnadnit soudní rozhodnutí S profesionálními, relevantními, jasnými informacemi atd
3. Maximalizovat zdroje rozdělené rodiny, Pomáháme vyhnout se nebo snížit nechtěná rizika pro zúčastněné nezletilé.

Závěrečné komentáře k psychologickému odborníkovi v rodinném právu

Obzvláště důležité je rozpracování stanoviska vazby a jeho prezentace soudci. Prácí odborníka však není ani nahradit soudce při přijetí rozhodnutí, ani se omezit na pouhou písemnou zprávu.

Odborník jako konzultant ve službě soudce neskončí svou práci s přípravou dokumentu, ale ale ale Musíte pomoci soudci ve všech otázkách, které umožňují dostatečné porozumění konfliktu a strategií pro zprostředkování a řešení.

Stejně tak, pokud je udělen soudcem, může zasáhnout ke snížení napětí a kontrole nešťastných účinků, které mohou nastat v důsledku soudního rozhodnutí. Například akce psychologa jsou stále častější provádět psychologické zkoušky dětí na žádost rodičů, kteří nemají vazbu.

Reference

• Alvarez, h. R., Varela, o. H., & Greif, D. B. (1992). Expertní aktivita ve forenzní psychologii. Edice Eclipse.
• Echeburúa, e., Muñoz, J. M., & Loinaz, já. (2011). Forenzní psychologické hodnocení tváří v tvář klinickému hodnocení: návrhy a budoucí výzvy. International Journal of Clinical and Health Psychology, jedenáct(1), 141-159.
• Quintero, l. NA. M., & López, e. G. (2010). Právní psychologie: Úkol a vývoj. Diverzitas: Perspektivy psychologie, 6(2), 237-256.
• Muñoz, J. M., Manzanero, a. L., Alcazar, m. NA., González, J. L., Pérez, m. L., & Yela, m. (2011). Právní psychologie ve Španělsku: Koncepční vymezení, oblasti výzkumu a intervence a tréninku v rámci oficiálního vzdělávání. Ročenka právní psychologie, dvacet jedna, 3-14.