Robert Kurzban a mozková modularita

Mysl často vidíme jako jednotný a jedinečný stroj. Teorie mozková modularita Navrhl Robert Kurzban nám nabízí otevřenější a revoluční nápad. Ve skutečnosti by podle výzkumného pracovníka byla naše mysl nekonečnou sbírkou protichůdných modulů, které vznikly po celou dobu vývoje, aby čelily problémům a protivenstvím.

Správně, teorie je orámována v rámci tzv. Evoluční psychologie, což je přístup, který navrhuje studovat mysl a chování založené na fylogenetickém vývoji a vývoji lidského druhu.

Obsah

• Mozková modularita a příspěvky evolučního psychologa Roberta Kurzbana
  • Moduly naší mysli
  • Mozková modularita a samo -decece
    • Výhody a nevýhody
  • Reference

Mozková modularita a příspěvky evolučního psychologa Roberta Kurzbana

Robert Kurban odmítl studovat vědomí a další typy kognitivních funkcí. Pro něj, Mysl se skládá z řady modulů ve formě sítě, která spolupracuje, což vede k podobě myšlení.

Tyto moduly se mohou navzájem odporovat. Toto je neuvěřitelné vysvětlení toho, proč si můžeme myslet na jednu věc a naopak nebo mít názory a pocity, kterým čelí určité aspekty života.

Klíč Kurzban Teorie je to, co jsou tyto moduly a jak spolu komunikují. To znamená, vysvětlete svou teorii mozková modularita, Věc ve vaší knize Proč jsou všichni pokrytecký? Evoluce a modulární mysl.

Moduly naší mysli

Kurban navrhuje ve své teorii mozková modularita, že naše mysl získala řadu mentálních struktur po celou dobu evoluce. Ty by měly funkce usnadnění myšlení a přizpůsobení se vysoce měnícímu a náročnému prostředí.

Účinek této modulární mentální sítě je to, že tím, že usnadňuje proces myšlení, to dělá téměř všechno na zcela nevědomé úrovni. Lidé opravdu nevědí, co si myslí a prodloužení toho, co si myslí, vnímají pouze konečný výsledek (vnímají myšlenku).

To dělá, Při mnoha příležitostech si nejsme vědomi toho, proč činíme určitá rozhodnutí, Věříme, že jsme se mýlili nebo jsme zmatení ohledně našeho vlastního chování. Kdo to nikdy neřekl “To, co jsem udělal, pro mě není typické"?

celkem, Mentální moduly byly získány během vývoje koření, fungovaly jako gestalt a pomáhaly nám přemýšlet a přizpůsobit se Do nových situací. Jako protějšek však skrývají téměř veškeré naše myšlení a způsobují zmatení nebo kognitivní nesoulad. Účinnost je klíčem k přežití.

Mozková modularita a samo -decece

Opravdu v něco věříme nebo chceme v něco věřit? Protože to není stejné. Ve skutečnosti není to samé klamat na sebe.

Mnohokrát Self -deception je součástí evoluční strategie, pro nás naprosto v bezvědomí. Mnohokrát věříme lépe než my, věříme, že nebudeme moci mít nehodu, ani se nám nemůže stát nic špatného. Podobně mnozí věří atraktivnější než ve skutečnosti.

Jaká je funkce toho všeho? Přimět nás, abychom získali bezpečnost v sobě, a proto zvyšují naše možnosti jednat a dosáhnout našich cílů. Vždy budeme mít otázku, že opravdu věříme našim vlastním omylům a přeháněním? Možná problém není tolik, že jako výsledek produkují.

V souladu s tím, co říká Teorie mozkové modularity, vždy uvidíme konečný výsledek naší myšlenky, což je výsledek, který produkuje. Nevidíme všechno za myšlenkou vyrobenou.

Výhody a nevýhody

Tak jako Výhody mozkové modularity Máme následující:

• Ekonomika a efektivita myšlení
• Můžeme dělat rychlá rozhodnutí
• Rychlá extrakce závěrů o určitých (heuristických) situacích
• Motivuje nebo nutí nás jednat více a myslet méně. Jak jsme viděli, přemýšlejte příliš paralyzují a zmenšují se to, co se stane s posedlími.
• Síťové myšlení, manipulace s obrovským množstvím informací

Pokud jde o Nevýhody mozkové modularity musíme:

• Kognitivní předpojatosti
• Situace kognitivní disonance
• Pozadí a realita myšlení není přístupná vědomí
• Vlastně to je samo -decepce, klam daleko od reality. Do jaké míry je pozitivní vypadat lépe nebo horší než ve skutečnosti?

Reference

• Barrett, HC a Kurzban, r. (2006). Modularita v poznání: Rámování debaty. Psychological Review, 113, 628-647.
• Kurzban, r. (2012). Proč jsou všichni (jiný) pokrytec: evoluce a modulární mysl. Princeton University Press.
• Zak, str. J., Kurzban, r., & Matzner, W. T. (2004). Neurobiologie důvěry. Annals of New York Academy of Sciences, 1032(1), 224-227.