Neofreudian Psychoanalysts and Crime

Tento článek odhaluje Tři neofreudiánští psychoanalytici, kteří byli v určité fázi vývoje psychoanalytické teorie připoutáni k Sigmundu Freudovi. Každé studie, které postoupily příspěvky vztahující se na psychiatrii, psychoanalýzu, psychologii, mimo jiné, zde bude část, kterou pořizuje kriminologii a kriminální psychologie, dešifrovat antisociální osobnost během jejich trestního jednání. V tomto omezeném prostoru jsou představeny třem psychoanalyzátorům, Adlerovi a komplexu podřízenosti jako negativní spouštěč chování, Jung a kolektivní zločinecké nevědomí, konečně Reik s donucením přiznat se přiznat se.

Obsah

• Úvod
• Neofreudians
• Alfred Adler a komplex podřadnosti jako pozitivní a negativní spouštěč
• Carl Jung a kolektivní zločinec v bezvědomí
• Theodor Reik a nutkání se přiznat
  • Závěry
  • Seznam referencí

Úvod

Freud by položil základny hluboké studie o lidech ve svých obavách, touhách, komplexích, fixacích, Objevování mentálních procesů a rozvoje osobnosti, kde je zapojena více dynamiky a vnitřních a vnějších situací, které nás ovlivňují. Takové studie ovlivnily trestní oblast, kde se obecná teorie vztahuje na případy studia trestné osobnosti, které umožňují rekonstrukci jejích procesů, to je používat terapeutickým a akademickým způsobem. Po Freudových studiích jiní vědci vzali své postuláty, aby provedli derivace, dokonce i úpravy nebo opravy tím, že s tím nesouhlasili, ale není tomu tak znát tuto debatu v tomto článku, ale vidět, co to bylo Příspěvky z různých nových přístupů, které nám umožňují interpretovat trestné chování.

Neofreudians

The Neofreudiánští psychoanalytici jsou tradici psychoanalýzy, kteří byli vyškoleni ve Freudovské teorii, která později upravila původní studie a vytvořila novou práci, nebo dokonce na rozdíl od originálu. Na obrázku níže je pozorováno: Sandor Ferenczi (Maďarsko) stojící vpravo, sezení: Freud vlevo, Hall do centra a Jung na pravé straně.

Alfred Adler a komplex podřadnosti jako pozitivní a negativní spouštěč

Neofreudian Psychoanalyst, Alfred Adler (Rakousko) si myslel, že důležitost přisuzovaná Freudem sexuálním potřebám byla přehnaná a nepřiměřená. Adler (1870-1937), narodil se ve Vídni, měl komplikované dětství, protože byl slabým dítětem, které vedlo jeho obavy ohledně komplexu fyzické méně podřízenosti. Studie medicíny a byla profesorem vídeňského pedagogia a později z Long Island Medicine College v New Yorku a Columbia University (Morris, 1997, p. 357).

Byl Uznávaný doktor, když se připojil k Freudu, stal se jedním ze svých prvních následovníků a pracoval ve spolupráci 10 let. Poté se od Freudu oddělil pro jasné rozdíly v teorii, že zakladatel psychoanalýzy nemohl přijmout; Pak Adler založí svůj vlastní proud myšlenky: Individuální psychologie. Tato označení neznamená opozici mezi jednotlivcem a kolektivem;; Naopak, pro Adler mají vlivy na životní prostředí velký význam v osobnosti každého předmětu. Pro klinickou kriminologii jsou tedy důležité osobní aspekty vnitřního vnitřku a vliv prostředků na ně.

Tento autor použil koncept Komplex méněcennosti což jsou případy, kdy dospělí nebyli schopni překonat pocity podřadnosti vyvinuté během dětství. První sociální vztahy s rodiči mají relevantní účinek na schopnost dětí překonat pocity méněcennosti a orientovat se na užitečné účely pro společnost, jako je spolupráce a zlepšení tohoto. Komplex podřadnosti může být definován jako: Fixace osobních pocitů podřadnosti, která vede k emoční a sociální nestabilitě a strachu.

Tak jako Příčiny komplexu méně, Adler najde hlavně Organické anomálie a psychická podřadnost, pro nedostatek nebo deformita orgánů, jejich slabost, atd. Nejedná se však o jedinečné příčiny, protože sociální a ekonomické podmínky, když jsou mimořádně v rozporu s předmětem, ho nutí selhat, když by to bylo v normálních podmínkách úspěšné.

Adler vyvinul řešení konfliktů, které by zavolal kompenzace, To je snaha člověka získat zpět skutečné nebo imaginární osobní slabiny; Například hudebníci: Cristal, José Feliciano, Stevie Wonder (všichni tři se slepotou), Roberto Carlos (bez nohy), mimo jiné, kteří vyvinuli zvláště akutní sluchové dovednosti.

Pokud kompenzace selže, bude osoba poražena těmito obtížemi a nebude mít schopnost se zotavit. Z tohoto důvodu, Adler navrhl, že hlavním podnětem a lidským rozumem je touha po nadřazenosti, nikoli ve smyslu bytí nad ostatními, ale jako způsob, jak dosáhnout rozvoje a dokonalosti osobní, že každý hledá, evoluce nebo zlepšení.

Silný pocit podřadnosti, aspirace osobní nadřazenosti a špatného pocitu komunity, jsou ve fázi předcházející odchylce chování vždy rozpoznatelní a věří, že: antisociální aktivita, která je namířena proti sousedovi kteří spadají do chybného názoru, že všichni ostatní mohou být považováni za předmět své sounáležitosti, a externalizují tento názor ohrožující jejich postojem, prací, zdravím a životem druhých. Jeho nebezpečné chování bude záviset na stupni jeho pocitu komunity.

Adler měl zájem o trestný jev, navštívil věznice, rozlišil v nich populaci a dělil jej na neurotiky a zločince, Adler dospěl k závěru, že zločinec je nepřítelem společnosti a nelituje jeho zločin, ospravedlňuje ho a racionalizuje ho;; To znamená, že je stisknut, postrádá sociální zájem. Naopak neurotikum, pokud má sociální zájem, ale má problémy s adaptací.

Zločinec má soukromý důvod, jeho vlastní logika, láme se s pochopením života. Věznice jsou zločinecké univerzity a musí zlepšit léčbu vězňů, musí být přestavěn větší zájem o rekonstrukci sociálních hodnot. Nejhorší z věznic je brutalita nebo izolace. Na druhé straně je důležitá také rekonstrukce sociálních struktur i formy vlády, kde jsou také ovlivněny jejich deformací osobnosti.

Antisociální je bytost, která selhala v jeho rodinném a společenském životě. Pokuste se provést činy, které poškozují ostatní, aby prokázaly jejich sílu, jejich nadřazenost. Oběť bude nižší než zločinec a bude se cítit s kontrolou, O zákonu a o tom, co se mu líbí, si myslí, že dominuje životnímu prostředí. Antisociální nemohl porazit jeho problémy a nedosáhl sociální adaptace.

Na druhé straně Pocit genetické podřadnosti, organické nebo podmíněné situací je velmi aktuální, protože společnosti převládají stereotypy všeho druhu: Je kritizováno za to, že je velmi vysoký, tenký, obézní, fyzicky zakořeněný v nativních rysech, ne fyzicky, výstřední nebo deaktivovaný. Je možné vykonávat určitou kontrolu nad fyzikem, protože může být ztracena nebo vykrmena, ale co se stane, když je slepý nebo špatně chodí, odmítnutí druhých vytváří strach, smutek nebo agresivitu, podle genetiky každého jednotlivce a způsob, jakým mu rodiče pomáhají přijímat postižení, je nezbytný.

Ve snaze kompenzovat tento pocit prostřednictvím ambice moci je to zásadní problém: Když máte komplex, bojujete, abyste se dostali dopředu a to se zlepší;; Podle osobnosti je však jednou testováno „moc“, kterou může vykonávat s ohledem na ostatní, je dosaženo dokonce ponížení, protože vzhledem k komplexu (nadřazenost inferiority) je odeslání přijato. Jedná se o případy odkazující na fyzické nebo psychologické problémy, ale ukázalo se, že Síla, dokonce i u lidí, kteří jsou považováni za vyváženou, je kontrola a že při mnoha příležitostech je kontakt s realitou deformován.

Adler navrhl, aby se lidé neustále snažili dosáhnout individuální dokonalosti jako dokonalost společnosti, do které patří. Ačkoli se všichni lidé snaží dosáhnout sociální a individuální dokonalosti, každý jednotlivec vyvíjí zvláštní soubor projektů a přesvědčení, které se stávají jejich způsobem života. Tento důraz na dobrovolné úsilí o sociální a pozitivní cíle se považuje za naznačující Adlera jako otce humanistické psychologie. Stojí za zmínku, že rozdíl mezi touto a psychoanalýzou: první se přizpůsobuje jednotlivci prostředí a psychoanalýze jej také přizpůsobuje (Orellana Wiarco, 2009).

Mezi jeho díly patří: Studie na organických dolních, Nervová postava, Znalost člověka, Smysl života. Chcete -li se o něm dozvědět více, podívejte se na severoamerickou společnost Adlerian Psychology v: http: // www.Alferedadler.org/, stejně jako Adler University, v: http: // www.Adler.Edu/

Carl Jung a kolektivní zločinec v bezvědomí

Carl Jung (1875-1961) (Švýcarsko), studovaný v Basileji a Paříži, byl asistentem na psychiatrické klinice v Zürichu a profesora od roku 1905. Byl také lékařem a předchůdcem moderní psychiatrie, přispěl k psychoterapii, kromě zakládání analytické psychologie a snažil se najít původ psychiky (DiCaprio, 1989, p. 84). Bylo by to první, kdo předsedá Mezinárodní psychoanalytické asociaci (International Psychoanalytic Association, S.F.), od přibližně 1910 do roku 1917, tedy vést mezinárodní psychoanalýzy kongresů.

Freudova myšlenka zpočátku bezpodmínečně odmítla elementární význam připisovaný nevědomým sexuálním impulzům. Místo toho navrhl existenci kolektivního nevědomí. Pro Jung je nevědomí reprezentací přírody, je to něco, co nám dává vznik. Materiál v bezvědomí se skládá z impulsů, naléhavosti, záměrů, závěrů a všech velkých pocitů. Kterákoli z nich může být v bezvědomí dočasná nebo konstantní.

Věřil jsem, že existují dvě různé úrovně nevědomí: 1) Nevědomý člověk: Obsahuje skryté myšlenky, zážitky z rohů a nezajištěné nápady a 2) Kolektivní nevědomí: Skládá se z vzpomínek a vzorců chování zděděných z archaických generací.

Jung řekl, že stejně jako lidské tělo je muzeum orgánů, ve kterém je za ním dlouhá historie vývoje, pak je mysl stejným způsobem. Bez historie nemůže existovat žádný produkt a odkazuje na biologický, prehistorický a nevědomý vývoj mysli v archaické lidské bytosti, ve kterém byla mysl blízko mysli zvířete. Na rozdíl od toho, v současné době a v průběhu staletí jsme se pokusili odlišit se od zvířat nebo divočiny prostřednictvím kultury, Ztrácíme přirozenost kvůli stanoveným pravidlům, Proto máme rozdíl se zvířaty.

Jung navrhl, že kolektivní nevědomí obsahuje archetypy; to znamená, symbolické reprezentace osoby, předmětu nebo zkušenosti. Jung je nazval Základní archetypy nebo obrázky, A byl podle něj kritizován lidmi, kteří nevědí o psychologii a mytologii. Jung měl pacienta, který byl panika, protože řekl, že má určité myšlenky a že je blázen, Jung mu před 400 lety ukázal knihu a řekl mu, že není důvod, aby si to myslel, že v té době mají jeho stejné nápady. Poté byl muž klidný.

Výše uvedené vede k přemýšlení, pokud existuje kolektivní bezvědomí zločinecké povahy, nebo pokud by nevědomé trendy antisociální povahy mohly zdědit. To by mohla být forma subjektu, který se nevyvinul z červa; To znamená, atavistická bytost, v Jung by to byly atavistické myšlenky.

Možná co Jung se snaží vysvětlit, že antisociální chování je způsobeno jeho předky, Zabili, zahájili palbu, zasáhli, ale přežitím, V případě zločince nemá divoký instinkt zabíjení, krádeže, neukazující výčitek, atd. A proto je veden k jednání takto: pro jeho nedostatek evoluční adaptace.

Zločinec je přežití primitivní bytosti. Rozrušení může poslouchat. Garófalo také poukázal na vrozené morální archetypy, které jsou prezentovány stejným způsobem jako fyzická ústava plemene, ke kterému patří. Říká, že někdy existuje instinkt, který vede k jednání ze všech důvodů.

To se týká impulzivity a neschopnosti plánovat budoucnost. Když mluvíme o přirozeném zločinu, to se týká skutečnosti, že jde o psychologický a antropologický původ, který od minulosti vždy existoval. Krádež a vražda jsou nejstarší zločiny, praktikované lidmi a zvířaty a stále přetrvávají; To znamená, že existuje trestní dědictví. Podobně na Ferri je snazší.

Více o tomto autorovi lze konzultovat: Úvahy o psychologii, kultuře a životě. Stránka Jung, v: http: // www.Cgjungpage.org/, A institut CGJ CGJ CGJ, In: http: // www.Junginstitut.Ch/

Theodor Reik a nutkání se přiznat

Theodor Reik (Rakousko) byl spolupracovníkem Freuda, stal se slavným svými psychoanalýzou a ve svých dílech zdůraznil: Nutkání přiznat, v tomto bodě Některé neurotické příznaky, jako je zarudnutí a koktání lidí a zároveň s touhou k trestu, který je způsoben sdělením takových impulsů.

Freud naznačil: „Ten, kdo má oči vidět a uši, aby poslouchal, se může přesvědčit, že žádný smrtelník nemůže udržet tajemství. Pokud se vaše rty zavřou, budete mluvit se špičkou prstů; Zrada pramenů pro každý pór vašeho těla “(Houston, S.F.).

Mezi jiné práce: Neznámý vrah, Kde je psychologický profil zločinců, kteří zůstávají jako cizinci;; Vzhledem k instinktu viny však důkazy zbývající na místě činu jsou V bezvědomí touhy jsou objeveny a potrestány. Baratta bere Reikovo zločinecké a psychoanalytické pojetí na psychoanalytickou teorii trestního práva založenou na dvojí funkci pokuty:

1. „Trest slouží k uspokojení potřeby bezvědomí trestu, která řídí zakázané jednání a
2. Trest také splňuje potřebu potrestat společnost prostřednictvím své nevědomé identifikace s pachatelem “(Baratta, 2004, str. 46).

Totéž se stane, když ve škole dítě dělá neplechu nebo téměř kdekoli se děje něco špatného, ​​je třeba objevit, kdo udělal zlo, tohle V některých případech odráží zjevnou touhu být potrestán někým jiným. Freud poukázal na to, že: Psychoanalýza šla mnohem dále formulací teze trestného činu založeného na hloubkách nevědomí a tím, že je řádně potlačena (Reyes Echandía, 1987).

Závěry

Některé příspěvky byly pozorovány, že takto neofreudiánští psychoanalytici, kteří jsou odvozeni z Freudovy práce, zahájili s Adlerem v ohledem na komplex méně negativní. Jung byl také prokázán s zločineckým nevědomím a přisuzoval agresivní charakter instinktivním a starověkým důvodům člověka, které jsou zastoupeny v divokých konotačních akcích, nikoli překonávají destruktivní agresivitu. Konečně, Reikovy příspěvky byly pozorovány na pocitu viny a tendenci k přiznání v touze po sebevědomí nebo úlevě zlu.

Seznam referencí

• Mezinárodní psychoanalytické asociace (s.F.). Historie API. Obnoveno z http: // www.IPA.World/ES/API_SP/About_us/Historysp/ES/API/HISTORY_OF_THE_IPA_SP.Aspx?HKEY = 3380D404-026C-4833-BE39-8F0010E4DFC & ISESION = -1
• Baratta, a. (2004). Kritická kriminologie a kritika trestního práva. Úvod do sociologie legálního hlediska.  Mexico City: dvacet -první století.
• DiCaprio, n.S. (1989). Teorie osobnosti. Mexico City: McGraw-Hill.
• Houston, str. (s.F.). Spy the Lie Citáty. Obnoveno z https: // www.Goodreads.com/work/quotes/18346399 spy-the-lie-forr-cia-agfish-učitel
• Morris, c.G. (1997).  Úvod do psychologie. Mexico City: Hispanoamericana Prentice-Hall.
• Orellana Wiarco, nebo.NA. (2009). Kriminologická příručka. Mexico City: Porrúa Editorial.
• Reyes echandía,. (1987). Kriminologie. Bogotá: TheMisis.