Jak psychoimunologie ovlivňuje stres na náš imunitní systém

Jak psychoimunologie ovlivňuje stres na náš imunitní systém

Imunitní systém má funkci ochrany těla vůči infekcím způsobeným patogeny a zároveň musí udržovat toleranci vůči složkám samotného organismu. Z tohoto důvodu tento systém vyvinul celou řadu velmi rozmanitých odpovědí vhodných pro boj proti různým agresivním agentům, aniž by došlo k poškození samotných buněk.

Obsah

Přepínat
  • Fyziologie imunitního systému
  • Psychoinmunologie
  • Inhibice imunitního systému tváří v tvář stresu
  • Neurální kontrola vlivu stresu na imunitní systém
  • Stres a patologie imunitního systému
    • Reference

Fyziologie imunitního systému

Aby bylo možné bránit tělo infekcí, musí být patogen nejprve rozpoznán a musí být zavedena nejvhodnější reakce na jeho zničení. Imunitní systém má dva typy obranných mechanismů:

  • Imunita, Mechanismus založený na nespecifické reakci na poškození tkáně napadajícím organismem, který zvyšuje krevní oběh, dochází k zánětlivé reakci a patogen se snaží zničit.
  • Adaptivní imunita, kde se vytvářejí dva typy specifických reakcí: jedna generovaná buňkami a druhá chemicky nasměrovaná.

Imunitní systém má dva reakční mechanismy k agresi: rychlá a nespecifická reakce a pozdější reakci, ale s vysokou mírou specifičnosti.

Psychoinmunologie

Psychoinmunologie je disciplína, která studuje interakce mezi nervovým systémem, imunitním systémem a endokrinním systémem, Analýza, jak psychologické faktory mohou ovlivnit obecný zdravotní stav člověka.

"Nejprve jsem se rozhodl dát na dveře laboratoře, která říkala: Psychoinmunologická laboratoř, rozhodl jsem se dát znamení laboratoře, která se objevila na vztahu mezi neuroendokrinním systémem a imunitním systémem, rozhodl jsem."GF Solomon (1963)

Tato disciplína byla vytvořena díky třem spouštěčům:

  1. Riley a spolupracovníci ukázali, že psychologický stres u zvířat zvýšil morbiditu a úmrtnost produkované v důsledku experimentálně vyvolaných nádorů.
  2. Různé studie to ukázaly stres A úzkost byla schopna snížit reakci imunitního systému a zvýšit pravděpodobnost infekčních chorob.
  3. V 80. letech 20. století Robert Ader a Nicholas Cohen prokázali, že imunosuprese se může stát podmíněnou reakcí.

Ader (1981) zkoumal averzi na chuť a aplikoval lék, který způsobil bolest žaludku na potkan. Krysy generovaly averzi do zpocené vody. Ader uhasil tuto kondici a vystavil krysy vodě se sacharinem bez léku, pro několik pokusů. Přibližně o měsíc později některá zvířata zemřela, protože droga, kromě produkce bolesti žaludku, generovala imunosupresi. Proto se Aderovi podařilo kondicionovat imunitní odpověď, protože samotná přítomnost slazené vody byla schopna potlačit imunitní odpověď.

Imunitní tkáň je citlivá na mnoho hormonů, které jsou vylučovány hypofýzami pod nervovou kontrolou. Pravděpodobně, jedním z nejjasnějších příkladů vlivu nervového systému na imunitní systém je paradigma podmíněného imunosuprese.

V roce 1982 Ader a Cohen studovali druh myší, které se vyvinuly spontánní onemocnění v důsledku imunitní hyperaktivity. Tito vědci ukázali, že prostřednictvím klasických kondicionačních technik by mohli nahradit imunosupresivní lék (k kontrole této nadměrné imunitní aktivity) podmíněným stimulem a tak modifikovat imunitní systém zvířat.


Psychologické následky utrpení loupeže nebo vniknutí doma

Inhibice imunitního systému tváří v tvář stresu

Bylo možné, že stres mění tvorbu nových lymfocytů a také jeho sekrece k krevnímu řečišti. Několik studií také ukázalo, že stresová reakce snižuje vytváření protilátek v reakci na infekční agent. Stejně tak komunikace mezi lymfocyty osvobozením od poslů posel velmi zmenšená na stresující podněty.

Podle všeho, Stresová odezva zvyšuje úroveň sekrece glukokortikoidů, hormonů, které snižují aktivitu imunitního systému.

Glukokortikoidy způsobují redukci brzdového žlázy, zastavte tvorbu nových T lymfocytů a inhibují sekreci interleukinů a interferonů. Snižují také citlivost lymfocytů na infekční alarm. Tyto hormony mají schopnost vstoupit do lymfocytů k vylučování proteinu, který narušuje DNA těchto stejných.

Ačkoli mnoho aspektů imunosuprese před stresovou reakcí lze vysvětlit působením glukokortikoidů, ne všechny účinky závisí na těchto hormonech.

Neurální kontrola vlivu stresu na imunitní systém

Neurony centrálního jádra amygdaly projektují neurony, které vylučují CRF paraventrikulárního jádra hypotalamu; Z tohoto důvodu je logické myslet si, že negativní emoční reakce úzce souvisí se stresovou reakcí a imunosupresí.

Několik studií předpokládá, že imunosuprese, která není způsobena sekrecí glukokortikoidů, by mohla být pod přímou nervovou kontrolou, protože jak štítná žláza, tak kostní dřeň, tak lymfatické uzly dostávají nervové vstupy.

Imunitní systém je citlivý na mnoho látek vylučovaných nervovým systémem.

Shavit a spolupracovníci pozorovali, že přerušovaný elektrický šok, který byl nevyhnutelný, způsobil snížení citlivosti bolesti a potlačení produkce buněk Imunitního systému NK (Natural Killers) vůči experimentálním zvířatům, uvolněním endogenních opiátů.

Nervový systém může přímo regulovat účinek stresu na imunitní systém.

Stres a patologie imunitního systému

Několik prací ukázalo, že široká škála stresových podnětů může zvýšit náchylnost k určitým patologickým procesům, jako jsou infekční a / nebo autoimunitní onemocnění.

Feigenbaum, Masi a Kaplan v roce 1979 například poznamenali, že autoimunologická onemocnění se zhoršují, když je subjekt podroben stresu. Bylo také možné, že stres ovlivňuje průběh některých typů rakoviny, zjevně Stres může vyvolat nádory, aby měly rychlejší růst. Imunitní systém má typ buněk (přírodní agresorové buňky nebo NK), které brání uhasení nádorů, ale stres brání těmto buňkám v cirkulaci krví. Procesy nádoru vyžadují pro svůj rozvoj hodně energie. Stresová reakce usnadňuje dostupnost glukózy v krvi, což ovlivňuje rychlost růstu možného nádoru.

Sociální inteligence, co to je

Reference

  • Trujillo, h. M., Oviedo-Jekes, e. & Vargas, c. (2001). Pokroky v psychoneuroimmunologii. International Journal of Clinical Psychology and Health/International Journal of Clinical and Health Psychology, 1, 413-474