Životopis Paula Watzlawicka (1921-2007)

Životopis Paula Watzlawicka (1921-2007)

"Slavné fráze Paula Watzlawicka"

Paul Watzlawick (1921-2007) byl vynikající psychoterapeut, teoretik komunikace a rakousko-americký autor, který měl významný dopad na oblast psychologie. Jeho práce se zaměřila na lidskou komunikaci a interakci, A jeho revoluční myšlenky byly vlivné v rodinné terapii, krátká terapie se zaměřila na řešení a teorii komunikace.

Obsah

Přepínat
  • Životopis Paula Watzlawicka
  • Příspěvky k psychologii
  • Pět watzlawick axiomů
    • Axioma 1. Je nemožné komunikovat
    • Axioma 2. Obsah a vztah
    • Axioma 3.  Skóre
    • Axioma 4. Digitální a analogové
    • Axioma 4. Symetrické nebo komplementární
  • Neúspěšná komunikace
  • Úspěšná komunikace
    • Bibliografie

Životopis Paula Watzlawicka

Paul Watzlawick se narodil 25. července 1921 ve Villachu v Rakousku. Byla to druhá ze čtyř dětí rodiny střední třídy. Během svého dětství a dospívání navštěvoval Watzlawick školu v Klagenfurtu, hlavním městě oblasti Carintia.

V roce 1939 začal Watzlawick studovat filozofii, jazyky a literaturu na Benátském univerzitě v Itálii, ale jejich studie byly přerušeny výbuchem druhé světové války. Na začátku války se Watzlawick vrátil do Rakouska, kde byl přijat v německé armádě a poslán na východní frontu.

Po válce Watzlawick pracoval jako učitel jazyka ve Vídni, než v roce 1951 emigroval do Spojených států. Támhle, Studoval psychiatrii a psychoterapii na Stanfordské univerzitě a na Kalifornské univerzitě, Berkeley, kde se setkal. Jackson a Jay Haley, kteří by se stali jejich spolupracovníky a blízkými přáteli.

Bylo to v Berkeley, kde Watzlawick se stal jedním ze zakladatelů krátké terapie zaměřené na řešení spolu s Jacksonem a Haley. Krátká terapie zaměřená na řešení se zaměřuje na pomoc pacientům identifikovat a dosáhnout jejich cílů v nejkratším možném čase pomocí účinných komunikačních technik a řešení problémů.

Jak krátká terapie funguje a řešení

Příspěvky k psychologii

V roce 1960 se Watzlawick připojil k ústavu mentálního výzkumu mentálního výzkumu Palo Alto v Kalifornii, kde pokračoval v práci jako teoretický a komunikační terapeut až do své smrti v roce 2007.

Během své kariéry se Watzlawick zajímal o to, jak komunikace ovlivňuje naše mezilidské vztahy, a také o tom, jak je lze použít Efektivní komunikační nástroje k řešení problémů v lidských vztazích A v terapii. Ve své práci vyvinul několik důležitých teorií o komunikaci, poznání a lidském chování, které měly významný dopad na oblast psychoterapie.

Jedním z hlavních myšlenek Watzlawicku je představa, že komunikace je základní součástí způsobu, jakým lidé staví a udržují mezilidské vztahy. Podle něj, Způsob, jakým mluvíme a chováme se s ostatními, může mít významný dopad na kvalitu našich vztahů. Navrhl také, že mnoho komunikačních problémů je způsobeno tím, jak lidé interpretují a reagují na zprávy, které dostávají od ostatních.

Dalším z Watzlawickových hlavních příspěvků byla myšlenka, že Problémy lze chápat jako nefunkční komunikační vzorce. Místo toho, aby se soustředil na problémy samy o sobě, obhajoval Watzlawick řešit způsoby, kterými lidé komunikují kolem problémů. Změnou způsobu, jakým lidé komunikují, lze pro problémy vytvořit efektivnější a trvale řešení.

Watzlawick obdržel řadu ocenění a vyznamenání za jejich příspěvky do oblasti psychoterapie a komunikace. V roce 1997 byl jmenován čestným členem Americké asociace psychologie. Cenu za úspěch života v rodinné terapii byl také udělen americkou asociací pro terapii rodinné terapie v roce 2000 v roce 2000.

Paul Watzlawick napsal 18 knih, které byly vydány v 85 vydáních a více než 150 článcích a kapitol knih. Některé z jeho knih jsou „Pragmatic of Human Communication“ (1967), „The Change“ (s Johnem Weatemland a Richardem Fiscch) (1974), je skutečná skutečnost?"(1976)," The Language of Change "(1977)," Situace je zoufalá, ale ne vážná: při hledání neštěstí "(1983)," The Interned Reality: Jak víme, o čem věříme, že víme víme, že víme? (Příspěvky k konstruktivismu) “(1984) a ultra řešení, nebo„ Jak úspěšně selhat (1988) “.

Od roku 1960 bydlel a pracoval celý život ve městě a na Kalifornské univerzitě v Palo Alto v Kalifornii, až do své smrti ve věku 85 let.

Biografie Kenneth J. Gergen (1935)

Pět watzlawick axiomů

The Watzlawickovy lidské komunikační axiomy Byly zahrnuty do knihy z roku 1967 "Pragmatika lidské komunikace: Studie vzorců interakce, patologie a paradoxy.„Jedná se o základní dílo v teorii komunikace a bylo napsáno se spoluprací Janet Beavin-Bavelas a Don Jackson, dvou z kolegů Watzlawicku v Institutu mentálního výzkumu v Palo Alto v Kalifornii v Kalifornii.


Axioma 1. Je nemožné komunikovat

První a nejslavnější axiom lidské komunikace je „Nemůžeš komunikovat“. Co tento dvojitý negativní znamená, že nemáme možnost rozhodnout se, zda komunikovat nebo ne. Všechno, co říkáme nebo uděláme, je přenášeno jako nějaký typ zprávy. I když neděláme nic, to už je to zpráva.

Axioma 2. Obsah a vztah

Veškerá komunikace má úroveň obsahu a úroveň vztahu, Poslední klasifikuje první, takže je to metacommunication. Watzlawick řekl, že slova použitá v komunikaci získávají svůj význam pro kontext vztahu mezi reproduktorem a posluchačem. Pokud se nazývá někdo „Loser“, slovo znamená věc, pokud je osoba blízkým přítelem, ale může to znamenat úplně jinou věc, pokud se jedná o příležitostný vztah. To představuje druhý axiom: kontext definuje obsah.

Axioma 3.  Skóre

Watzlawick to také tvrdil Komunikace je definována „skóre“ nebo souvisejícími jednotlivými událostmi v rámci toku komunikace. Představte si, že pečíme steak a přítel nás přeruší, abychom navrhli, že nahrajeme intenzitu ohně. Pak rozzlobeně reagujeme na komentář. V každém případě: My, přítel nebo pozorovatel „skóre“ této interakce lze svým způsobem považovat za přerušení nebo jako návrh, který nevíme, co děláme, například. V tomto třetím axiomu Watzlawicku tvrdí, že povaha komunikačního vztahu závisí na tom, jak v něm účastníci skóre skóre. Povaha vztahu závisí na skóre, které provádíme na komunikaci účastníků. V mnoha případech komunikace znamená skutečný nepořádek zpráv létajících ve všech směrech. To platí zejména pro neverbální zprávy. „Skóre“, na které se vztahuje Je to proces organizace skupin zpráv ve významech. To je analogické skóre psaného jazyka. V každém případě může skóre někdy výrazně změnit význam.

Axioma 4. Digitální a analogové

Komunikace má dvě části, které Watzlawick označoval jako „digitální“ a „analogový“. Digitální prvky jsou prvky s všeobecně pochopenými významy, jako jsou slova nebo gesta, která mají určité doslovné překlady. Řekněte někomu: „Posaďte se v té židli,“ například by to byla digitální zpráva. Analogové prvky jsou však pouze reprezentativní nebo referenční, Protože často nejsou slovní. Zamíření židle jako znamení pro někoho cítí, je to typ analogové komunikace. Podle Watzlawicka jsou všechny zprávy postaveny z obou prvků: digitální i analogové.

Axioma 4. Symetrické nebo komplementární

Konečný axiom to stanoví Každá komunikační transakce může být „symetrická“ nebo „doplňková“, Podle rovnováhy moci mezi stranami. V symetrickém vztahu se s lidmi zacházejí jako s sebou jako na stejnou. Ve vztahu s komplementaritou budou nerovnoměrné. V tomto případě by to mohla být interakce mezi otcem a synem, šéfem a zaměstnancem nebo jednoduše agresivním člověkem a plachým člověkem. Tyto vztahy určují průběh komunikace.

Neúspěšná komunikace

Pro Watzlawicka není nemožné, aby mezi dvěma jednotlivci neexistovala žádná komunikace. Podle jejich teorie je „nedostatek komunikace“ proto, že lidé mají při mluvení odlišné názory, a pokud se axiomy změní, je pravděpodobné, že komunikace selže.

Selhání v komunikaci mezi jednotlivci se objeví, když:

  • Komunikují s jiným kódem
  • Kód, ve kterém byla zpráva změněna v kanálu.
  • Existuje falešná interpretace situace.
  • Úroveň vztahu je zmatena úrovní obsahu.
  • V pořadí skutečností je špatné skóre.
  • Digitální komunikace neodpovídá analogové komunikaci.

Úspěšná komunikace

Komunikace mezi jednotlivci je dobrá, když:

  • Kód zprávy je správný.
  • Změny v kódu jsou v kanálu zabráněny.
  • Situace příjemce je brána v úvahu.
  • Analyzován obrázek, ve kterém je umístěna komunikace.
  • Skóre v pořadí skutečností je dobře definováno.
  • Digitální komunikace souhlasí s analogovou komunikací.
  • Komunikátor má dobrý přijímač.

Bibliografie

  • Watzlawick, str., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (1981). Teorie lidské komunikace: interakce, patologie a paradoxy. Herder.
  • Watzlawick, str. (1988). Oko pozorovatele: příspěvky k konstruktivismu. Gedisa.
  • Watzlawick, str. (2005). Je realita skutečná? Zmatek, dezinformace, komunikace: Co můžeme opravdu vědět? Gedisa.
  • Watzlawick, str., Slabénd, J. H., & Fisch, r. (1974). Změna: Formulace a řešení lidských problémů. Herder.
  • Watzlawick, str. (2012). Vynalezená realita. Gedisa.
  • Watzlawick, str. (2013). Pragmatika lidské komunikace: Jak jednotlivci vytvářejí realitu. Herder.
  • Watzlawick, str., & Krieg, P. (devatenáctset devadesát šest). Eseje o psychoterapii a rodinných kruzích. Herder